：“长相可怕？是指袁菲菲完全卸妆之后？”
邮件的最后是一个视频，幼儿园大班的孩子用天真无邪的声音说：“我们不要她当我们的老师！她长得像丑陋的魔鬼！”
看完整封邮件，花崇已经彻底了解到诬告事件的始末。
去年11月，幼儿园组织了一次两天一夜的亲子野营活动，袁菲菲是带队幼师之一。活动一度进行得非常顺利，直到第二天清晨，几名小孩看到了没有化妆的袁菲菲。
一个说法开始在班流传——袁菲菲没有眉毛，像生了病的魔鬼。
班是大班，里面的孩子不久就将进入小学，其中个别受家庭影响，已经不像大众认知中的那样“天真无邪”。
一名小孩建议，设法让袁菲菲滚蛋！
当时，数起幼儿园虐待孩童事件被媒体曝光，园方和家长都战战兢兢，一方害怕自家的幼师虐童，一方害怕自己的孩子被虐。
阳光幼儿园的园长每周都在广播中对孩子们说——如果有老师伤害你们，请立即告诉我，我是你们最坚强的后盾；各家父母也意识到幼儿园可能存在的安全问题，对孩子千叮万嘱——老师如果欺负你们，回家一定要说！
潜移默化间，一些孩子形成了一种认知：只要我告诉爸妈和园长，“老师打我”，老师就一定会被开除！
用全部善意对待小孩的袁菲菲，只因卸妆后没有眉毛的脸，就成了这“天真之恶”的受害者。
如果阳光幼儿园的管理者没有彻查到底的态度，如果园内没有安装那么多摄像头，如果摄像头没有拍到小孩们互相掐捏身体的画面，等待她的结果就只有一个——因为“虐待儿童”被开除。
因为和那么小的孩子对比，她“理所应当”是加害者。而若是家长不同意让专家做鉴定，园方在媒体、舆论的压力下又要息事宁人，那么此事只能在开除“虐童”幼师和协议赔偿之后不了了之。
柳至秦叹了口气，“小孩子的恶，比成年人的恶还让人胆战心惊。”
花崇打了一刻钟的电话，放下手机后神情凝重，“园方那边说，澄清之后，袁菲菲还是受到不小的影响。今年6月，她没评上‘优秀幼师’，一些家长要求给孩子换班，园方尽管解释了，对方还是说，不想要‘有风险’的老师教自己的孩子。最关键的一点，幼儿园里一些小孩还是私底下传——袁菲菲是没有眉毛的魔鬼。”
“无风不起浪——这是很多人固有的认知。”柳至秦说：“恶劣的影响一旦造成，就不会彻底消失。很多不明真相的家长可能仍然认为，袁菲菲确实虐待小孩了