小的。
吴启晨这是在偷换概念，你说缩小规模，敌人就会跟你缩小规模？
你说咋打就咋打，你说打多大就打多大，那不是打仗，那是过家家。
看着很有道理，实际上，如果大明真的按照你说的这样打，不仅不会省钱减少伤亡，反而会伤亡越来越大，甚至输掉战争。
前期有优势的时候，踟蹰不前，给敌人留下反应的时间，敌人就会学习适应你的打法，并且找到应对的办法。
等你下一次再攻击下一个目标的时候，你就会发现，对方的防御好像变了，武器也变了。
而你打一段停一段，给了敌人喘息之机，敌人会跟你消耗一点一点的下去？
不会，战争只是为了赢，为了赢得战争无所不用其极。
对方会赌上所有的资源和所有的胜利的可能，只为赢得战争。
你要是等到对方准备好反攻之后才想起增加军费训练新兵，那等待你的就只能是失败。
至于吴启晨说的科技论，欧罗巴确实很难追上大明。
但是这个科技差距，就像有一个人是走路，有个人坐驴车。
两方一起赶路，然后坐驴车的坐上马车，走路的坐上了牛车。
一开始坐驴车的又坐上了两匹马拉的马车，而走路的又坐上了一匹马拉的车。
看着对方一直没有追上，做驴车的领先了。
可双方的速度差距缩小了，两匹马确实比一匹马快，但是有驴车和步行的差距大么？有马车和步行的差距大么？
朕担心的不是被追上，而是这种差距的输小。
就先现在这样，以前大明用蒸汽机的时候，欧罗巴只能用人力畜力和水力生产。
随着大明科技的进步，大明用上了第四代蒸汽机作为动力。
欧罗巴人则通过偷师偷学，也造出了相当于大明第二代蒸汽机水平的蒸汽机。
那么这个时候双方的差距还有人力和蒸汽机的差距大么？
没有了，那是几十倍的差距，现在只是几倍而已了，这个差距被缩小了。
再举个简单的例子，说说步枪吧，大明一开始并不占优势，但是大明率先装备了燧发枪，使用的空腔弹，火力一下子提升到了世界第一的水平。
而那个时期的欧罗巴军队，还主要使用火绳枪。
双方无论是射程、稳定性、威力上都有了明显的差距。
后来欧罗巴看到大明装备了燧发枪，他们也装备了，这些年通过不懈的偷师学艺，对方也掌握了空腔弹技术，甚至也学着开始刻画膛线了。