的重复率，居然高达百分之九十五！
百分之九十五，这已经不是借鉴献了，而是抄袭！
其他不合格的论，可以退回去让学生修改，可是这种抄袭的论，态度极度不端正，这样的毕业设计，怎么能过关？
章庆博看了一下，这篇论的作者是生物技术专业的魏坤，毕业设计是在微生物实验室第二实验室完成的。章庆博觉得自己很有必要去那个实验室了解一下情况。
除了这些不合格的论以及这篇抄袭的论，还有几十篇论的重复率在百分之三十以下。所有的论都会引用一些献和他人的论内容，所以重复率百分之三十以下，已经是原创性很高的论。
章庆博会在其中挑选五篇论，选为优秀毕业论。
这时，一篇重复率仅有百分之五的论引起了章庆博的注意。
“百分之五？怎么这么低？”
百分之五，这说明，这篇论中除了一些学术性的概念、定义之类的内容，其他全都是原创，这几乎不可能出现在本科生论中，即使是在研究生论中，也很少见。
这么低的重复率，有两种情况，一种是论写得极差，完全是胡编乱造不合逻辑，所以重复率低。另一种情况是论很有见地，自己的理解很深，原创性极高。
带着这种疑问，章庆博点开了这篇论。
只是看了个开头，章庆博惊讶了，这绝对不是一篇瞎编乱造的论，也就是说，这是一篇原创性极高的论！
虽然章庆博不是植物方面的教授，对植物多糖的理解不深，可他毕竟是教授，眼前的本科生论，他不认为他会看不懂。
可是，章庆博越看越惊讶，从做实验的角度来说，这篇论的实验方法很有创新性，可谓充分利用了各种实验仪器，达到他想要的效果。
而且，最后的结论也很有见地，足见这篇论的作者对植物多糖的认识很深刻，而且很有远见。
看完论后，章庆博发现他居然有几个地方没看懂，他毕竟不是植物学方面的教授，而这篇论，显然已经超越了本科生论的知识范围。这样优秀的论，很多研究生都写不出来。
章庆博看了一眼作者的名字。这篇论的作者，叫林晓帆，章庆博发现这个人和刚才抄袭的人居然是同一个专业、同一个班级。
林晓帆，章庆博有印象，是那个导演。
这篇论来自植物实验室第三实验室，这是张振东教授的实验室。
章庆博和张振东私交甚好，他决定去和张振东讨论一下这篇论。张振东虽然脾气臭，但是在学术方面，绝对是大咖级别的教授。