没有一个好人？
不会的，不会的。
一定是博主在乱说。
没看到张良现在老神在在，一点都不慌吗？
大唐，
魏征气的吹胡子瞪眼。
“可笑，太可笑了。”
“他无法解释张良刺杀秦始皇的事情，竟然直接说这件事是假的。”
“写在史记中的东西，能是假的吗？”
【那么，谁说这件事是假的呢？】
【是博主吗？】
【博主还没有那么早出生。】
【第一个认为这件事是假的人，是谁呢？是写史记的司马迁！】
【对，就是司马迁，但凡司马写史记的时候，把事情描述的越详细，你就要仔细了，他很可能再给你说，我要写假的历史了，漏洞给你都写好了，你仔细看！】
【那么，第二认为这件事是假的人是谁，清朝史学家。】
【清朝史学家对史记进行了系统性的研究，他们认为，张良刺杀秦始皇，纯属虚构。】
【就是张良在吹牛，完全没有这回事。】
【那么还有人认为这件事是假的吗？】
【太有了。】
【现代学者纷纷提出了质疑，认为这段历史是假的，是张良在给自己脸上贴金。】
【你但凡好好看看历史，也不能学一个半瓶子水。】
（我曹，我曹，清朝人都觉得是假的。）
（我的妈啊，清朝人这是真露了大脸了。）
（这波我真的要站清朝人。）
（不可能，张良刺杀秦始皇的事情，是史记的，怎么可能是假的？）
（博主，你不能为了吹秦始皇，就乱说吧。）
大唐。
魏征等人都懵了。
有人真的觉得张良刺杀秦始皇是假的，还不是一个人，是一群人。
清朝人史学家，还有所谓现代学者。
这在哪可能？
圣人写的历史，你都敢质疑？
大汉，
汉武帝目光悠悠的盯着司马迁。
“说说呗。”
“真的假的？”
司马迁很是为难，问了一句：“陛下要听真话还是假话？”
汉武帝咬牙切齿：“当然是真话。”
司马迁轻轻一笑：“我认为是假的。”
“大胆！”
“放肆！”
“你敢！”
朝臣们纷纷怒喝，恨不得吃了司马迁。
司马迁耸了耸肩，长叹一声：“这就是说真话的代价。”
所以呢，他只