。
就在联名信发出后不久，博客网的风行工作室卓韦账号发布了一则第三视角路人贴，给吃瓜群众们分析了这一场闹剧的深层原因。
【假若我们跳出这一方苟且的私人恩怨，去看整个行业发展和新旧舆论力量对比的态势。
就会发现，路导和陈导及京圈背后的矛盾，都是历史的必然。
2001年路导横空出世，四年五部电影。
除了还未下画的《塘山大地震》以外，《鼓手》、《小偷》、《异域》、《返老还童》都是叫好叫座的顶级影片。
无论是欧洲三大电影节，还是国人奉为圭臬的奥斯卡，皆斩获颇丰。
同时，纵观问界控股在电影产业链上的拓展、并购，我们可以清晰地看到一个小规模电影帝国的诞生。
除了院线领域的问界嘉禾还在内地逐步扩张外，在特效、导演培养、媒体宣传资源上都稳居行业前列。
更兼之其人，在今年十月的胡润百富榜上名列第六（本人深表怀疑）。
因此，影迷和网友们今天看到的这场闹剧，究其根底，我认为源自以下三个方面：
京圈主导的传统纸媒舆论话语权，和路导掌握和影响的电视台、交好的博客网等网络媒体话语权的争夺；
朱大珂、李劼等人主导的文艺片评论体系，和路导旗帜鲜明的商业片及电影工业化路线的理念冲突；
以及国内电影行业的历年凋敝现状，和路导每一部影片的盆满钵满的巨大落差。
换言之，有些人是眼红啦！开始拉帮结派搞扣帽子这一套啦！
放到我们国家和民族的历史长河中去搜捡，这种新生力量挑战传统秩序的例子屡见不鲜。
虽然这个比喻不是很恰当，但路导会成为电影行业的商鞅和晁错吗？我们拭目以待！】
路老板在互联网媒体上的压倒性优势，使得很多无脑跟风的黑料不攻自破。
而董、韩等核心人物的中立，以及华艺等在这两年被打破了胆的不敢出头，更显得陈开歌等京圈力量有些孤零零。
除了刚刚出现时的声势浩大之外，似乎没有掀起更大的风浪。
但暗中策划的葛西雄、陆天民和被利用的诗人，这个时机选择得却真的是恰到好处。
这一天，正是北平奥组会在青蓝大厦开会沟通最后的奥运创意小组人选的日子。
会议室里除了奥组委的相关工作人员，还有各人民团体、文联、残联，作协、和奥运相关的行业协会参与。
当然，拍板的当然是奥组会核心人员，然后由他们向那