会进一步走低，问界毫无疑问可以暗度陈仓，以更高的性价比收购其资产。
在外人看来百事达珍贵的线下门店，在问界看来可都是要弃之如敝履的累赘啊？
起码在当下的产业发展进程中，不算多么优质的资产。
正如路宽所说，问界在战略上是包围了敌人的。
什么战略？未来的流媒体战略！
这是和当世人之间一个巨大的信息差，目前只有奈飞的哈斯廷斯有些初步的想法，这也是创造战争迷雾的关键！
刘伊妃兴奋地阐述自己的思考，没想到路老板像是又化身电影拍摄中的暴君，很不满地看着她。
“你是驴？抽一鞭子走一步？眼里只看得到百事达吗？就没想过这个过程中怎么给奈飞埋雷？”
“哦！是啊！”
小姑娘兴奋极了，这是一种醍醐灌顶的畅通感：“两家现在打生打死的就是dvd租赁业务，问界入股奈飞以后，要进一步推动它在dvd业务上的深耕，彻底将它带到不归路中去！”
“并且，这可以美其名曰是为了击败百事达，没有人能看清我们的战略意图！”
“百事达自己关停门店，劳工纠纷交给他们自己去解决，到时候接盘的问界就是救世主。”
“只要我们在恰当的时机进场，承诺可接受程度内的就业数量，相信委员会会考虑给收购开绿灯的！对吧！”
什么叫恰当的时机？
全美4500家门店关停一半以上，算是比较合适的数字。
既不会让接手的问界付出太大代价，又能给贸易委员会和司法部足够的权衡筹码，推动联邦合规性审查给出绿灯。
即便他是中国人，这笔交易成功的可能性也很大。
逻辑很简单，就是绑架选民利益。
在美国收购上市公司，除了通过k街的专业游说公司做好细致工作外，也要从侧面推动美国选民给委员会带来的民意压力。
这里涉及到美国选举和政治制度中的内生链条。
譬如问界收购百事达，承诺把濒临关停的2000余家门店延续下去，保住至少一万个就业岗位。
受此影响大的特定州的议员为了选票自然会振臂高呼，为这笔收购摇旗呐喊。
对于议员来说，创造就业机会、保住工作岗位就是他们的政治正确，也是赢得选举的关键。
而这又会倒逼州议员给国会、司法部以及联邦外国交易委员会施加压力，同时也便于游说公司的工作开展。
在从上到下的利益链条的驱使下，问界将会被包装成一