前机构对《遇仙降》的票房预估，已经达到15亿，这将是艺术片的史诗级成绩。
那我们可能就要问一问？
为什么同片不同命？
……”
稿子的后半部就是老生常谈了，一个是营销，诈骗犯、标题党式的营销只能是捞一笔就走，一个是内容质量，不管你找谁来演，影帝也好，流量也好，质量不行，那就不会有人买账。
最后：“……电影市场早已经出现了重大的变化，《小时代》之流越差越火的时代已经过去了，电影观众的审美，社交媒体迅速的口碑反馈，都要求电影作品拥有足够的硬实力，靠营销，靠明星，甚至靠资本，统统都不再靠得住了。也许，电影从业者应该从这个‘三国杀’的现象级电影市场案例里，吸取到足够的经验和教训，真正明白，观众需要什么样的电影，什么样电影才可以在市场中存活。如果这个问题得到了解答，那中国电影市场可能就真正成熟了，观众也将能够看到越来越多的，值得尊重的国产好电影。
那也将是投资方之福，是从业者之福，是观众之福，更是文化之福、国家之福。”
相关稿子是不止时光网，基本上所有关注电影的专业媒体，综合媒体，都参与报道了，只是前后几天的区别。
有单纯关注《夜晚》这种一锤子买卖营销方式的。
有对流量演员探讨的——也不是单纯否定，也不是单纯肯定，因为季铭的存在，让这个简单的报导都没有了空间。最后基本都是说，流量如果拥有表演实力，还是能够锦上添花的。
反而是一下子触及到了流量演员的本质。
扛票房是扛不了的。
决定票房是决定不了的。
但如果片子质量可以，表演水准可以，那么流量演员将能够让电影有更多曝光机会，酒香也怕巷子深嘛，有流量在，就可以减少成为遗珠的可能性——媒体普遍谈到了两个例子，一个就是《百鸟朝凤》，当初制片人一跪，引发滔天物议，成功将票房提高了很多。如果说有一个顶流在的话，可能不需要如此。另一个就是《白日焰火》，这个由廖帆主演，擒下柏林金熊最佳影片的华语佳作，最后也不过是刚刚破亿的成绩，同样在三大上大放光彩的《遇仙降》，最早的票房预期也是高于1亿的，这就是季铭作为顶流带来的曝光度和排片考虑。
锦上添花可以，雪中送炭很难——这就是流量于电影的意义。
所以说为了请流量，牺牲掉制作电影的经费，那是本末倒置，取死之道。
这种现象级的讨论热度，其实也是帮助